Category: scholarly communication

  • Denken über Wissen(schaft) und Informationskompetenz

    An der diesjährigen (2022) IK-Tagung D-A-CH (Deutschland, Österreich, Schweiz) war dieses Thema sehr prominent vertreten. Einerseits ging es in der Keynote von Dorothe Kienhues um “Das Wissenschaftsverständnis der Öffentlichkeit(en)” andererseits besuchte ich auch den Workshop von Michaela Zemanek zu “Informationskompetenz für Studienanfänger*innen: Denken über Wissen”. Wissenschaft und die Chance zur Wissensrevision Die Keynote der Tagung […]

  • Wissenschaftlichkeit

    In meiner Schulung für Philosophie-Studierende moderierte ich in den letzten drei Jahren jeweils eine Diskussion über Wissenschaftlichkeit. Da es im Kurs darum ging, wie Wissenschaftlichkeit in Bezug auf Publikationen gesichert wird, und welche Indikatoren es dafür gibt, war das Thema im Sinne einer kritischen Information Literacy passend. Ich wusste nicht genau, wie die Studierenden zu […]

  • Formative peer review

    Back in 2013 I wrote a long blog post on peer review, summarizing what I had heard at a few conferences on the subject of scholarly evaluation. Since then, of course, the discussion has evolved and a few philosophers have weighted in. The topic of revisions and alternatives to peer review has also surfaced as […]

  • academia.edu, business and open access

    Many researchers are publishing pre-prints at academia.edu. This is the networking platform for researchers certainly most used by members of the philosophy-department at Fribourg. But what is academia.edu exactly? What is it’s business model? And how does it compare to self-archiving repositories (such as philpapers or reroDoc)? Here is an interesting critical blog-post on the […]

  • Digital Philosophy is coming – InPhO

    “Digital Philosophy” is a term created on the template of “Digital Humanities” (wikipedia-entry). VERY briefly: humanities with computers. For instance computer-aided textual analysis and everything else where computational methods can be applied in the humanities. In this post, I want to very briefly present one particular project of digital humanities, more particularly digital philosophy! The […]

  • Petition gegen SNF-Förderstrategie, Buch in geisteswissenschaftlichen Subventionsverlagen etc.

    Kürzlich zikulierte am Departement die von Subventionsverlagen lancierte Petition gegen die Neuregelung der Publikationsförderung beim FNS. Dazu ist in der NZZ ein interessanter Artikel erschienen. Hier zum Artikel der NZZ. Hier eine Übersicht über die Debattenbeiträge auf dem Forschungsförderungsblog der Uni St Gallen.

  • désabonnements aux revues scientifiques trop chères

    http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/03/les-universites-desabonnements-masse-revues-scientifiques-249590 L’article sur des désabonnements en France, Belgique et au Canada montre bien le problème pour les universités: les éditeurs augementent continuellement les prix bien au-delà de l’inflation (cf. chiffre de l’Université de Montréal: depuis 1986 l’augmentation est en moyenne 4 fois plus grande que l’inflation). Un exemple de 100% d’une année à l’autre est […]

  • Open Access for Philosophers

    There is a very succinct new page on why, how and where you, as a philosopher, can publish your texts in open access. It is mainly about self-archiving and why you should do it on a repository rather than on your homepage or on academia.edu or even philpapers. One thing I didn’t know is that […]

  • OA-Woche: Vortrag an der Uni Fribourg

    Donatus Düsterhaus, Fachreferent für Geschichte und Leiter der BHT, organisiert heute Abend einen Vortrag mit anschliessender Diskussion zum Thema OA in den Geschichtswissenschaften. Vortragender ist Christoph Flüeler, Latinist und Projektleiter der e-codices (elektronische Handschriftenbibliothek der Schweiz). Da es dabei auch um die Finanzierungsmodelle für OA geht, ist das sicherlich für jedermann interessant, der sich mit […]

  • Part III: Open Access Funding Models, Golden Road, Developements Elsewhere

    This is part III of my OAI8 summary. Questions of funding Open Access surfaced during different sessions. I attended in particular a breakout-group on Thursday afternoon on the Gold OA Infrastructure. Also interesting in this respect were the plenary-session on Friday morning on OA in the Humanities, and the panel session on Gold Infrastructure. It […]